被告罗某系湖南省桃源县某木地板销售部的工商个体业主，被告覃某、陈某系桃源县某彩印厂的工商个体业主。2009年6月4日，罗某为推销自己店内的卓林地板、蒙娜丽莎卫浴产品，便委托某彩印厂印刷广告宣传单。覃某、陈某承接该业务后，到罗某店内对产品进行拍照。在拍照时，原告李某正好路过该经销店门口。后来，彩印厂交付广告宣传单时，其中一张宣传照片上有原告的肖像，但罗某对此未提出意见。2009年6月，罗某组织店内员工，在桃源县三阳镇、漳江镇等地对外散发多份广告传单。2009年7月左右，原告通过他人得知这一情况后，认为被告侵犯了自己的肖像权，便找到被告要求赔偿，但双方未达成协议。为此，原告遂诉至法院，要求被告立即停止散发印有其肖像的广告宣传品，收回已散发的广告宣传品并销毁；支付其肖像使用费40000元，并赔偿精神损害抚慰金20000元。

　　法院审理认为：被告罗某未经原告本人的同意，擅自将印有原告肖像的照片委托被告覃某、陈某印刷成广告宣传单对外张贴和散发，侵害了原告的肖像权，并且对原告造成了精神损害，对原告的精神损害应予赔偿；被告覃某、陈某将原告肖像与店内产品合并拍照，本来就存在过错，后又未经原告本人同意，将拍有原告肖像的照片印刷成广告宣传单交给罗某对外散发，其与罗某共同侵害了原告的肖像权，应与罗某共同承担赔偿责任；原告要求被告赔偿肖像使用费40000元，未提供证据予以证实，不予支持；被告将印有原告肖像的广告宣传单对外散发，对原告精神损害事实存在，但原告提出要求赔偿精神损害抚慰金20000元过高，对该项请求部分予以支持。据此，法院遂依法作出了上述判决。