读者问：我们村要与另一村打土地确权官司，可是我们发现对方持有的一份关键的证据却是复印件，没有原件。请问，如果对方当事人仅向法庭提交复印件而没有原件核实，复印件能否作为定案的依据？

　　答：最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第10条规定：“当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物。如需自己保存证据原件、原物或者提供原件、原物确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或者复制品。”这一规定表明，当事人提供证据必须优先提供原件或者原物，只有在某些特殊情形，允许当事人提供经人民法院核对无异的复制件或者复制品，法院才能确认该证据的证明力。

　　因此，根据上述规定，如果你们村与另一村打土地确权官司，持有土地所有权证的当事人必须向法院提交原件，或者只有经法院核实无误后提交复印件。如果只有复印件而无原件核实，你们可不予认可。这样，对该复印件的证据，法院一般是不予采信其证据的效力的。也就是通常所说的，仅有复印件不能作为定案的依据。