一、案情简介：

某患者，女性，年仅48岁，生前性格开朗，直率热情。于2004年的某一天，因月经量过多，前去第一家医院进行刮宫手术并病理检查，病理诊断为 “（宫腔）简单型增生过长宫内膜，局部癌变”。患者随即入住另一家专科医院，该院就直接诊断其为子宫内膜癌，并为其进行了扩大全子宫＋双附件切除术。术后病理报告子宫腺肌病。患者从最初恐惧“癌”，到后来确诊不是癌觉得很冤，整个人完全变了，最后忧郁自杀身亡。

    患者家属先后申请进行了区、市二级医疗事故鉴定，均为三级丁等医疗事故，区鉴定认定医方承担全部责任，市鉴定认定医方承担主要责任。据此，医院同意根据市医学会鉴定结论赔偿患者不足一万元。

      二、审判结果：

患者家属委托我们进行诉讼。我们不单从医疗事故角度进行论述，而是从医院的误诊、误治行为与患者最终的忧郁自杀的因果关系来据理力争，虽然庭上被告律师竭力要按照医疗事故等级来计算赔偿项目，但法庭最终不按《医疗事故处理条例》赔偿来计算，而是按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》来判决，患方家属得到了十几万元的赔偿。

 三、律师点评：

     该案和以往多数医疗纠纷案不同，患者的死亡看似和医疗行为没有直接的因果关系，但是，仔细推敲分析，不难得出结论。因此，为了帮助患者获得最大的利益，应当思路开阔。