日前，刑法修正案（十一）草案提请全国人大常委会会议审议。其中，高空抛物或将入刑，引来广泛关注。

高空抛物，早成“过街老鼠”。近年来，相关恶劣案例屡见不鲜，引起公众极大愤慨，令人不寒而栗。高空抛物是人为制造的“飞来横祸”，如何管住人，如何维护公众“头顶上的安全”，备受瞩目。

如今，高空抛物拟入刑，传递出什么信息？

首先，治乱决心。治理高空抛物，我国立法、修法动作频频，可谓“连环出击”。去年11月，最高法印发意见，亮出了“以危险方法危害公共安全罪”这一利剑，明确“对于故意高空抛物的，根据具体情形以危险方法危害公共安全罪、故意伤害罪或故意杀人罪论处，特定情形要从重处罚”。这可以说是“间接入刑”，消除了法律适用可能存在的“盲区”，给各级法院审判指明了方向。值得一提的是，去年11月底，“高空抛物入刑第一案”在上海宣判。被告人因犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑一年。

今年全国两会期间，民法典审议通过。关于高空抛物，民法典对民事赔偿责任进一步厘清，并明确了公安机关的调查责任。如今，高空抛物拟入刑，规定“从高空抛掷物品，危及公共安全的，处拘役或者管制，并处或者单处罚金。”这意味着，即便“有惊无险”，没有实际后果，也要付出代价。此外，“致人伤亡或者造成其他严重后果，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。”这是从立法层面再明确、再宣示，进一步展现以法治乱的决心，再一次释放依法严惩的信号。

其次，尊重民意。“法与时转则治，治与世宜则有功。”法律不是一成不变的，而必须不断直面新问题、回应新期待。高空抛物拟入刑正是一个好例子，展现着立法与民意的良性互动。对于治理高空抛物，近年来公众反应强烈。与此同时，代表委员、法律专家、媒体评论等建议“入刑”的声音越来越多。高空抛物拟入刑正是对社会关切的回应，是对民意的充分尊重。此外，保障疫情防控、抢夺公交车方向盘或将入刑、打击药品“黑作坊”、严惩金融犯罪、明确“非法基因编辑”等犯罪……草案中看点多多，它们都和高空抛物一样，呼应了民间由来已久的诉求，是对民意的回应和体现。

良法善治，是一种生活刚需。正如党的十九大报告所指出的，人民美好生活需要日益广泛，不仅对物质文化生活提出了更高要求，而且在民主、法治、公平、正义、安全、环境等方面的要求日益增长。公平、正义，要以看得见的形式彰显。最高法、民法典、刑法，密集就高空抛物“出手”，将有力惩治乱象、震慑犯罪，对于捍卫公共安全的意义不言而喻。